|
>>
|
No. 16699
Файл
144821046192.png
- (433.33KB
, 1600x900
- [Закрыть])
На работе тут на днях выяснил, что самое охуенное - это работать нотариусом.
Арбитражным управляющим работать плохо: на сколько наворовал, на столько до тебя страховая компания твоя доебется. А вот нотариусы, хотя и тоже в обязательном порядке страхуют свою ответственность, не отвечают вообще ни за что.
У меня была задача проработать вариант, можем ли мы доебаться до нотариуса (и, соответственно, его страховой) за то, что она заверила доверенность на продажу квартиры мошеннику с поддельным паспортом.
Я думал, что можем. Оказывается - хуюшки.
Нашел три дела, где ответчиками были нотариусы и их привлекали за ненадлежащее исполнение нотариальных действий, располагаю по уровню бредовости:
1. Нотариус заверил доверенность человеку по поддельному паспорту, в котором была печать, отмененная лет 10 назад.
Суд сказал, что нотариус не виноват, потому что не обязан знать, какие и когда использовались печати.
Ну, еще допустим.
2. Нотариус заверил доверенность по паспорту, в котором была вклеена фотка поверх оригинальной. Кстати, случай, как у нас
Суд сказал, что нотариус не виноват, потому что не является экспертом-документоведом и не может быть точно уверенным в том, что - подделка, а что - нет.
Ну ОЧЕНЬ допустим. Хотя, чтобы не усмотреть, что фотография тупо вклеена поверх, надо быть в глаза упоротым.
3. Самый смак. Нотариус заверил документы лицу, внешне похожему на того, чей был паспорт.
Нотариус сказал - и суд согласился, и вынес это в резолютивку - что, так как дело были зимой и клиент пришел в шапке и шарфе, нотариус не мог достоверно подтвердить его личность.
Ну это вообще охуеть.
То есть если я нарисую паспорт на бумажке фломастером и пошлю с ним синяка из перехода к нотариусу заверить доверенность - то нотариус заверит и будет прав.
Вообще, во многом это связано с тем, что у нотариусов не столь высокие тарифы
http://www.1notarius.ru/price.html
Вот они и помогают "по-братски" в получении наследства, квартир, акций и т.д.
|