|
>>
|
No. 25178
Файл
178343280158.jpg
- (271.17KB
, 1493x2048
- [Закрыть])
>>25177
Этот Еретик вообще какой-то мутный (правда, еретик и есть еретик же).
В яндекс-музыке написано, что он - автор текстов и саунда.
На ютубе он сам на канале пишет, что весь свой контент он генерит в ИИ. Не понял, насколько всё, но, мне кажется, поёт у него там тоже нейронка.
Ну и по локации он не менее мутный. В канале написано "страна-Россия", при этом он же сам пишет в описании видосов, что принимает донаты на карту ПриватБанка. Ну, как бы, ПриватБанк не то чтобы российский банк, лолкек.
А еще он в одном видео на транспорте Империи, который гребет рекрутов в жертву Императору, на боку автомобиля поставил надпись ТЦК. Так что скорее всего - хохол. Это их фишка, такая самоирония над этой темой.
Не, так-то похуй, хохол и хохол - их на яндекс-музыке, которая Цирукс ЛЛС из Сербии, дохуя себе вполне.
А то что нейронка...
Хз, мое мнение, что все эти вопли про то что ТОКА ЧИЛАВЕК МОЖЫТ ТВАРИТЬ, ибо у человека ДУША, а ИИ - это обученное на баянах говно без души, которое может только генерить из того, чем он обучен - таки нео-луддизм.
Ну, да, ИИ в данном случае надрочили на музыку, картинки и голос. Да, она создала клип и трек. Но в основе запроса-то все равно человеческий фактор лежит, человеческий творческий импульс. То есть тут отвергать ИИ как инструмент - это типа как отказываться слушать электрогитару и признавать только акустическую.
И я до сих пор не уверен, может ли ИИ создать именно нечто новое с нуля. Образно говоря - если ИИ научен, что персонаж Винни-Пух выглядит так, как его рисует Дисней, может ли ИИ сам нарисовать такого Винни-Пуха, но так, как его рисовал наш Хитрук, например?
Хотя и тут сложный вопрос.
Человеческое творчество тоже ведь создается совокупностью связей и факторов, как и результат работы ИИ. Другое дело, что у нас это через личностно-эмоциональные переживания может иначе и менее по прямому пути транслироваться в творчество, чем у ИИ.
Поэтому, образно говоря, Феллини, Шекспира или Высоцкого, так сказать, ИИ не заменит, то есть не создаст нечто такое вот с нуля. Но - вполне себе создаст годный к потреблению и неплохой дженерик-продукт в каждой из затронутых областей.
|